Daily Current Affairs in Hindi for UPSC — 28 मई 2026

Daily Current Affairs in Hindi | 28 मई 2026 – सुप्रीम कोर्ट ने मुक्त और निष्पक्ष चुनावों की दिशा में एक कदम के रूप में मतदाता सूचियों के SIR की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा, जबकि ED ने CMRL-Exalogic मामले में पूर्व केरल CM पिनराई विजयन के आवासों पर छापे मारे। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, राष्ट्रपति ट्रंप ने घोषणा की कि कोई भी हॉर्मोज़ जलडमरूमध्य को नियंत्रित नहीं करेगा, जबकि एक नई रिपोर्ट ने चेतावनी दी कि ईरान हमलों के बाद अमेरिकी हथियारों का भंडार खत्म हो गया है। क्वाड विदेश मंत्री नई दिल्ली में मिले और पीएम मोदी के नॉर्डिक दौरे ने भारत की आर्कटिक महत्वाकांक्षाओं को संकेत दिया। क्वांटम-सुरक्षित एन्क्रिप्शन से लेकर चीन की नई फ्रिगेट तैनाती तक, आज की खबरें संवैधानिक, भू-राजनीतिक, आर्थिक और तकनीकी विकास का एक सघन कैनवास प्रस्तुत करती हैं।

1. सुप्रीम कोर्ट ने मुक्त और निष्पक्ष चुनावों के लिए SIR अभ्यास को बरकरार रखा । Daily Current Affairs in Hindi

खबर में क्यों? सुप्रीम कोर्ट ने 27 मई 2026 को बिहार में मतदाता सूचियों के SIR की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा, यह मानते हुए कि यह अभ्यास मतदाता सूची की अखंडता, सटीकता और शुद्धता सुनिश्चित करके मुक्त और निष्पक्ष चुनावों के संवैधानिक लक्ष्य को पूरा करता है।

सारांश

• CJI सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने 124 पेज का फैसला सुनाया
• कोर्ट ने कहा कि SIR का “मुक्त और निष्पक्ष चुनाव के संवैधानिक लक्ष्य से सीधा संबंध है”
• याचिकाकर्ताओं के इस दृष्टिकोण को खारिज कर दिया कि SIR एक पिछले दरवाजे से नागरिकता जांच अभ्यास था
• EC को निर्देश दिया कि गैर-नागरिकता के आधार पर हटाए गए मतदाताओं के नाम नागरिकता अधिनियम के तहत निर्णय के लिए 4 सप्ताह के भीतर केंद्र को भेजे
• सितंबर 2025 में प्रकाशित अंतिम बिहार मतदाता सूची: 7.42 करोड़ मतदाता (SIR अधिसूचना के समय 7.89 करोड़ से कम)
• चरण II SIR का प्रभाव: 12 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में 51 करोड़ मतदाता
• आधार को नागरिकता सत्यापन के लिए 12वें “संकेतक” दस्तावेज़ के रूप में शामिल किया गया

पृष्ठभूमि

SIR अभ्यास की उत्पत्ति संविधान के अनुच्छेद 324 के तहत EC की शक्ति से हुई है, जो आयोग को चुनावों पर पर्यवेक्षी अधिकार प्रदान करता है। जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 और मतदाता पंजीकरण नियम, 1960 मतदाता सूची संशोधन के लिए वैधानिक ढांचा प्रदान करते हैं। RP अधिनियम की धारा 21(3) एक “लचीली और सशक्त शक्ति” प्रदान करती है जो परिस्थितियों की आवश्यकता होने पर सामान्य संशोधन व्यवस्था से हटने की अनुमति देती है।

पिछला गहन संशोधन दो दशक से अधिक पहले हुआ था। इस बीच, बड़े पैमाने पर जोड़ और हटाने, तेज़ी से शहरीकरण, प्रवासन और इसके परिणामस्वरूप बार-बार या दोषपूर्ण प्रविष्टियों की संभावना बढ़ गई थी। EC ने पिछले गहन संशोधन के बाद 20 से अधिक वर्षों के समय अंतराल को प्राथमिक औचित्य के रूप में उद्धृत किया। जून 2025 (जब SIR अधिसूचित किया गया) और सितंबर 2025 (जब अंतिम सूची प्रकाशित हुई) के बीच, लगभग 47 लाख नाम बिहार की सूचियों से हटा दिए गए।

सुप्रीम कोर्ट में चुनौती का नेतृत्व याचिकाकर्ताओं ने किया, जिन्होंने तर्क दिया कि SIR एक अतिसंवैधानिक नागरिकता जांच अभ्यास है। उन्होंने दावा किया कि EC के पास नागरिकता की स्थिति को सत्यापित करने का अधिकार नहीं है और यह अभ्यास अल्पसंख्यक समुदायों को असमान रूप से प्रभावित करता है। हालांकि, अदालत ने पाया कि नागरिकता “नामांकन के लिए एक पूर्व शर्त है” और EC “मतदाता सूचियों के संशोधन के दौरान नागरिकता से संबंधित प्रश्नों की जांच करने के लिए निस्संदेह सशक्त है।”

इस फैसले के राष्ट्रव्यापी निहितार्थ हैं। SIR का चरण II, जो 12 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों (पश्चिम बंगाल और तमिलनाडु सहित) में 51 करोड़ मतदाताओं को कवर करता है, चुनौती लंबित रहने के दौरान ही शुरू हो गया था। अदालत द्वारा SIR की संवैधानिकता की पुष्टि ने आगे के दौरों के लिए कानूनी रास्ता साफ कर दिया।

शिक्षक का विश्लेषण

यह फैसला तीन कारणों से महत्वपूर्ण है। पहला, यह अनुच्छेद 324 के तहत EC की शक्तियों की व्यापक प्रकृति की पुष्टि करता है, इसे “शक्ति का निरंतर स्रोत” बताते हुए जो चुनावी तंत्र के हर पहलू को शामिल करता है। यह व्याख्या EC को विधायी संशोधनों की प्रतीक्षा किए बिना चुनावी सुधारों को डिजाइन और कार्यान्वित करने की व्यापक छूट देती है — एक ऐसा रुख जो मोहिंदर सिंह गिल बनाम मुख्य चुनाव आयुक्त (1978) में सुप्रीम कोर्ट के अपने पूर्ववर्ती निर्णय के अनुरूप है।

दूसरा, फैसला EC के प्रशासनिक विवेक को व्यक्तिगत अधिकारों के साथ सावधानीपूर्वक संतुलित करता है। SIR आयोजित करने की EC की शक्ति को बरकरार रखते हुए, अदालत ने प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों को अनिवार्य किया: प्रभावित मतदाताओं को नोटिस, जांच, तर्कसंगत निर्णय और न्यायिक समीक्षा। हटाए गए नामों को नागरिकता अधिनियम की निर्णयन प्रणाली में भेजने का निर्देश सुरक्षा की एक अतिरिक्त परत प्रदान करता है। अदालत ने यह भी निर्देश दिया कि यदि नागरिकता की पुष्टि होती है तो नाम बहाल किए जाएं — यह सुनिश्चित करते हुए कि SIR के परिणामस्वरूप स्थायी मताधिकार से वंचित न होना पड़े।

तीसरा, फैसले के महत्वपूर्ण राजनीतिक निहितार्थ हैं। मतदाता सूची संशोधन एक राजनीतिक रूप से संवेदनशील विषय बन गया है, जिसमें दोनों पक्षों से हेरफेर के आरोप लगते हैं। SIR को न्यायिक जांच के अधीन करके और इसे संवैधानिक रूप से वैध पाकर, अदालत ने प्रक्रिया में कानूनी निश्चितता डाली है। UPSC उम्मीदवारों के लिए, यह मामला चुनाव प्रशासन के संवैधानिक ढांचे, अनुच्छेद 324 के दायरे और प्रशासनिक दक्षता और मौलिक अधिकारों के बीच अंतरसंबंध को दर्शाता है।

हालांकि, अदालत का यह अवलोकन कि बड़े पैमाने पर प्रवासन, मृत्यु की गैर-रिपोर्टिंग और दोहराव “सामान्य प्रशासनिक अनुभव” के मामले हैं — न कि अनुभवजन्य रूप से सिद्ध तथ्य — फैसले को साक्ष्यगत आधार पर आलोचना के लिए खुला छोड़ सकता है। हार्ड डेटा के बजाय प्रशासनिक विवेक पर अदालत की निर्भरता तर्क की एक उल्लेखनीय विशेषता है।

flowchart TD
A[पिछला गहन संशोधन >20 वर्ष पूर्व] --> B[EC ने अनुच्छेद 324 के तहत SIR अधिसूचित किया]
B --> C[बिहार में 47 लाख नाम हटाए गए]
C --> D[सुप्रीम कोर्ट में चुनौती: अधिकारों का उल्लंघन]
D --> E[सुप्रीम कोर्ट ने SIR को बरकरार रखा - 27 मई 2026]
E --> F[EC मतदाता सूची के लिए नागरिकता सत्यापित कर सकता है]
E --> G[हटाए गए नाम नागरिकता प्राधिकरण को भेजे जाएं]
E --> H[आधार 12वें संकेतक दस्तावेज़ के रूप में]
F --> I[मुक्त और निष्पक्ष चुनाव - अनुच्छेद 324 का लक्ष्य]
H --> J[चरण II: 12 राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों में 51 करोड़ मतदाता]

UPSC एंगल | GS-2 | चुनाव आयोग, अनुच्छेद 324, जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, चुनावी सुधार

मेन्स प्रैक्टिस

प्र. “मुक्त और निष्पक्ष चुनाव केवल मतदान की प्रक्रिया पर निर्भर नहीं करते। वे समान रूप से मतदाता सूची की अखंडता, सटीकता और शुद्धता पर निर्भर करते हैं।” SIR फैसले के संदर्भ में सुप्रीम कोर्ट के इस अवलोकन पर चर्चा करें।

फ्रेमवर्क: (1) संवैधानिक ढांचा — अनुच्छेद 324, RP अधिनियम 1951; (2) मतदाता सूचियों को साफ करने के लिए SIR एक प्रशासनिक अभ्यास के रूप में; (3) EC के विवेक और व्यक्तिगत अधिकारों के बीच संतुलन; (4) अदालत द्वारा अनिवार्य प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपाय; (5) राजनीतिक निहितार्थ और आगे का रास्ता।

2. ED ने CMRL-Exalogic मामले में पिनराई विजयन के आवासों पर छापे मारे । Daily Current Affairs in Hindi

खबर में क्यों? प्रवर्तन निदेशालय ने 27 मई 2026 को पूर्व केरल मुख्यमंत्री पिनराई विजयन के कन्नूर और तिरुवनंतपुरम स्थित आवासों पर छापे मारे, जो उनकी बेटी की फर्म Exalogic Solutions और कोचीन मिनरल्स एंड रूटाइल लिमिटेड (CMRL) से जुड़े कथित वित्तीय अनियमितताओं की लंबे समय से चल रही जांच में एक वृद्धि है।

सारांश

• ED ने केरल भर में 12 स्थानों की तलाशी ली, जिसमें विजयन, उनकी बेटी टी. वीणा और पूर्व पर्यटन मंत्री पी.ए. मोहम्मद रियास के घर शामिल हैं
• आरोप: Exalogic Solutions को CMRL से 2017-2021 तक बिना ठोस सेवा प्रदान किए पर्याप्त मासिक रिटेनर मिले
• CPI(M) कार्यकर्ताओं ने कथित तौर पर तलाशी के बाद ED अधिकारियों को ले जा रहे वाहनों को क्षतिग्रस्त कर दिया
• पुलिस ने 4 CPI(M) कार्यकर्ताओं को हिरासत में लिया; 12 व्यक्तियों को आरोपी नामित किया
• ED ने कहा कि विजयन के कन्नूर घर या रियास के कोझिकोड घर से “कोई आपत्तिजनक दस्तावेज़” जब्त नहीं किए गए
• विजयन ने दावा किया कि राहुल गांधी ने ED की कार्रवाई का “उत्साहवर्धन” किया; अन्य INDIA ब्लॉक नेताओं ने एकजुटता व्यक्त की

पृष्ठभूमि

CMRL-Exalogic मामला उन आरोपों से संबंधित है कि टी. वीणा (विजयन की बेटी) द्वारा स्थापित अब बंद IT परामर्श फर्म Exalogic Solutions को कोचीन मिनरल्स एंड रूटाइल लिमिटेड से 2017 और 2021 के बीच बिना समकक्ष सेवाएं प्रदान किए नियमित भुगतान मिले। CMRL एक केरल स्थित खनन कंपनी है जो खनिज पृथक्करण और टाइटेनियम डाइऑक्साइड उत्पादन में लगी है। इस मामले की कई एजेंसियों द्वारा जांच चल रही है, जिसमें ED PMLA, 2002 के तहत मनी लॉन्ड्रिंग के पहलुओं पर ध्यान केंद्रित कर रहा है।

छापों का समय राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण है। केरल ने हाल ही में अपने विधानसभा चुनाव संपन्न किए हैं, और ये तलाशी केंद्रीय जांच एजेंसियों के विपक्षी नेताओं के खिलाफ तीव्र उपयोग के बीच आई हैं — एक ऐसा पैटर्न जो भारत के राजनीतिक परिदृश्य में एक आवर्ती विषय रहा है। ED ने संबंधित Exalogic-CMRL भुगतान मामले में 18.36 करोड़ रुपये और 242 बैंक खाते भी फ्रीज किए हैं, जो जांच के दायरे में कथित वित्तीय लेन-देन के पैमाने को दर्शाता है।

छापों ने पूरे केरल में व्यापक विरोध प्रदर्शन शुरू कर दिए। CPI(M) कार्यकर्ता कन्नूर में पिनराई में बड़ी संख्या में एकत्र हुए, और पार्टी नेतृत्व ने पूर्व CM के समर्थन में एकजुटता दिखाई। CPI(M) ने कांग्रेस पर विपक्षी नेताओं को निशाना बनाने के लिए BJP के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार के ED के उपयोग में “दूसरी भूमिका निभाने” का आरोप लगाया।

शिक्षक का विश्लेषण

यह घटनाक्रम भारत की संघीय संरचना में केंद्रीय जांच एजेंसियों और राज्य सरकारों के बीच संस्थागत संतुलन के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है। PMLA के तहत ED का अधिकार क्षेत्र देश भर में आर्थिक अपराधों तक फैला हुआ है, और इसकी शक्ति का प्रयोग — जांच किए जा रहे व्यक्ति की राजनीतिक संबद्धता की परवाह किए बिना — कानूनी रूप से वैध है। हालांकि, विपक्षी नेताओं के खिलाफ ऐसी जांचों का संकेंद्रण चयनात्मक लक्ष्यीकरण के आरोपों को जन्म देता है।

यह मामला भारत में राजनीतिक विवादों के बढ़ते न्यायिककरण को भी दर्शाता है। पूर्व मुख्यमंत्रियों का ED छापों का सामना करना — अरविंद केजरीवाल से लेकर हेमंत सोरेन तक और अब पिनराई विजयन — भारत के राजनीतिक परिदृश्य की एक आवर्ती विशेषता बन गया है। अदालतों ने आम तौर पर ED की शक्तियों को बरकरार रखा है, साथ ही प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों पर जोर दिया है।

UPSC उम्मीदवारों के लिए, यह आइटम संघवाद (केंद्र-राज्य संबंध), जांच एजेंसियों की भूमिका, PMLA ढांचा और भ्रष्टाचार जांच के राजनीतिक अर्थशास्त्र के व्यापक विषयों से जुड़ता है। सुप्रीम कोर्ट ने विभिन्न निर्णयों में कहा है कि ED की शक्तियों का उपयोग राजनीतिक उत्पीड़न के उपकरण के रूप में नहीं किया जाना चाहिए — एक सिद्धांत जो इस मामले के सामने आने पर परीक्षण किया जाएगा।

CME: ED जांच और संघीय तनाव

• ED ने केरल भर में 12 स्थानों पर तलाशी ली
• संबंधित मामले में 18.36 करोड़ रुपये फ्रीज, 242 बैंक खाते जब्त
• PMLA (2002) ED को राज्य की सीमाओं की परवाह किए बिना मनी लॉन्ड्रिंग की जांच करने का अधिकार देता है
• हाल के वर्षों में ED कार्रवाई का सामना करने वाले चौथे पूर्व/वर्तमान CM (केजरीवाल, सोरेन, विजयन)
• UPSC प्रासंगिकता: PMLA, संघवाद, जांच एजेंसियां, राजनीतिक जवाबदेही

flowchart TD
A[CMRL से Exalogic को भुगतान - 2017-2021] --> B[ED जांच शुरू]
B --> C[विजयन, वीणा, रियास पर छापे - 12 स्थान]
C --> D[CPI(M) विरोध, वाहन तोड़फोड़]
C --> E[दस्तावेज़ सत्यापित, बैंक लेन-देन जांचे गए]
D --> F[राजनीतिक परिणाम: संघीय बनाम केंद्रीय शक्तियां]
E --> G[UPSC प्रासंगिकता: PMLA, संघवाद, जवाबदेही]

UPSC एंगल | GS-2 | संघवाद, केंद्र-राज्य संबंध, PMLA, जांच एजेंसियां

मेन्स प्रैक्टिस

प्र. “राज्य-स्तरीय राजनीतिक नेताओं के खिलाफ केंद्रीय जांच एजेंसियों का उपयोग भारतीय संघवाद के बारे में मौलिक प्रश्न उठाता है।” पूर्व केरल CM पिनराई विजयन पर ED छापों के संदर्भ में आलोचनात्मक परीक्षण करें।

फ्रेमवर्क: (1) संघवाद की संवैधानिक योजना — सातवीं अनुसूची में शक्तियों का वितरण; (2) PMLA और ED का अधिकार क्षेत्र — अखिल भारतीय दायरा; (3) विपक्षी नेताओं के खिलाफ जांच का पैटर्न; (4) न्यायिक सुरक्षा उपाय; (5) संस्थागत संतुलन की आवश्यकता।

3. ट्रंप ने हॉर्मोज़ जलडमरूमध्य को खुला घोषित किया, अमेरिकी सेना नाकाबंदी वाली नावों को छोड़ने को तैयार । Daily Current Affairs in Hindi

खबर में क्यों? अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने 27 मई 2026 को घोषणा की कि “कोई भी” हॉर्मोज़ जलडमरूमध्य को नियंत्रित नहीं करेगा और अमेरिकी सेना नाकाबंदी वाली नावों को छोड़ने के लिए तैयार है, जो तीन महीने पुराने ईरान संघर्ष में संभावित कमी का संकेत देती है क्योंकि वार्ता जारी है।

सारांश

• ट्रंप: हॉर्मोज़ जलडमरूमध्य “सभी के लिए खुला” रहेगा; अमेरिकी सेना सही समय पर नावों को छोड़ेगी
• ईरान में “शासन परिवर्तन” का दावा — “एक शासन गया, दूसरा शासन गया, हम तीसरे के साथ काम कर रहे हैं”
• ईरान की अर्थव्यवस्था “मुक्त पतन” में — 250% मुद्रास्फीति, मुद्रा पतन
• अमेरिका वार्ता से अभी संतुष्ट नहीं: “हम अभी एक अच्छा सौदा कर सकते हैं, लेकिन शायद एक बड़ा सौदा नहीं”
• अमेरिका ने दक्षिणी ईरान में मिसाइल साइटों और बारूदी सुरंग बिछाने वाली नावों पर नए “आत्मरक्षा” हमले किए
• जटिलता: अमेरिका ईरान के समृद्ध यूरेनियम भंडार को रूस या चीन द्वारा लेने में सहज नहीं
• वार्ता में परमाणु कार्यक्रम, मिसाइल क्षमताएं, क्षेत्रीय प्रभाव शामिल

पृष्ठभूमि

हॉर्मोज़ जलडमरूमध्य एक संकरी 33 किमी चौड़ी जलमार्ग है जो फारस की खाड़ी को ओमान की खाड़ी और खुले हिंद महासागर से जोड़ता है। दुनिया की लगभग 20-25% तेल आपूर्ति — लगभग 17-20 मिलियन बैरल प्रतिदिन — इस संकरी पट्टी से गुजरती है। भारत के लिए, यह मार्ग महत्वपूर्ण है: भारत के 80% से अधिक कच्चे तेल का आयात हॉर्मोज़ जलडमरूमध्य से होता है, जो इसे भारतीय ऊर्जा सुरक्षा के लिए सबसे महत्वपूर्ण समुद्री चोकपॉइंट बनाता है।

अमेरिका-इज़राइल गठबंधन और ईरान के बीच संघर्ष फरवरी 2026 में शुरू हुआ जब ईरान की बढ़ती परमाणु संवर्धन गतिविधियों के जवाब में ऑपरेशन एपिक फ्यूरी शुरू किया गया। इसके बाद के तीन महीनों में व्यापक मिसाइल आदान-प्रदान, शिपिंग पर हमले और बारूदी सुरंग बिछाने वाली नावों और जहाज-रोधी मिसाइलों का उपयोग करके ईरानी बलों द्वारा जलडमरूमध्य की नाकाबंदी देखी गई। नाकाबंदी ने वैश्विक तेल की कीमतों को $120 प्रति बैरल से ऊपर पहुंचा दिया और भारत सहित आयात-निर्भर देशों में ईंधन की कमी पैदा कर दी।

ईरान पर आर्थिक प्रभाव विनाशकारी रहा है। 250% मुद्रास्फीति और टूटी मौद्रिक प्रणाली के बारे में ट्रंप का बयान अंतरराष्ट्रीय प्रतिबंधों, सैन्य विनाश और आंतरिक आर्थिक कुप्रबंधन के संयुक्त प्रभाव को दर्शाता है। ईरानी रियाल ने 2020 के बाद से अपने मूल्य का 90% से अधिक खो दिया है, और देश भोजन, दवा और ईंधन की गंभीर कमी का सामना कर रहा है।

शिक्षक का विश्लेषण

हॉर्मोज़ जलडमरूमध्य की स्थिति भारत के लिए हाल के वर्षों में सबसे महत्वपूर्ण भू-राजनीतिक घटनाक्रमों में से एक है। भारत की आयातित कच्चे तेल पर लगभग पूर्ण निर्भरता — लगभग 88% — का अर्थ है कि जलडमरूमध्य में कोई भी व्यवधान सीधे घरेलू ईंधन मूल्य वृद्धि, मुद्रास्फीति और भुगतान संतुलन पर दबाव में तब्दील हो जाता है। दस दिनों में चौथी ईंधन मूल्य वृद्धि जो भारत ने देखी, इस संघर्ष का प्रत्यक्ष परिणाम है।

ट्रंप की वार्ता रणनीति — “काम खत्म करने” की धमकियों और सौदे की पेशकश के बीच बारी-बारी से — वैश्विक बाजारों के लिए अनिश्चितता पैदा करती है। अमेरिका की मांग कि ईरान का समृद्ध यूरेनियम भंडार रूस या चीन को हस्तांतरित नहीं किया जाए, एक अतिरिक्त जटिलता पैदा करती है: रूस और चीन सबसे संभावित संरक्षक हैं, लेकिन अमेरिका उन्हें प्रतिद्वंद्वी मानता है।

भारत के लिए, सामरिक गणना जटिल है। नई दिल्ली ईरान (अब बाधित) और रूस (छूट लेकिन राजनयिक रूप से महंगा) दोनों से कच्चा तेल आयात करता है। अमेरिका ने रूसी तेल व्यापार के लिए भारतीय फर्मों पर प्रतिबंध लगाए हैं। भारत के ऊर्जा सुरक्षा ढांचे को इसलिए खाड़ी तेल (जलडमरूमध्य के माध्यम से) पर अपनी निर्भरता, रूस के साथ अपने बढ़ते ऊर्जा संबंध और अमेरिका के साथ अपनी सामरिक साझेदारी के बीच नेविगेट करना होगा।

flowchart TD
A[अमेरिका-इज़राइल का ईरान पर हमला - फरवरी 2026] --> B[ईरान ने हॉर्मोज़ जलडमरूमध्य की नाकाबंदी की]
B --> C[वैश्विक तेल कीमतें >$120/बैरल]
C --> D[भारत: 10 दिनों में 4 ईंधन मूल्य वृद्धि]
C --> E[वैश्विक ऊर्जा संकट गहराया]
B --> F[ट्रंप ने जलडमरूमध्य खोलने की घोषणा की]
F --> G[अमेरिका-ईरान वार्ता: परमाणु + मिसाइल]
G --> H[भारत की ऊर्जा सुरक्षा दांव पर]
H --> I[GS-2 IR: भारत के सामरिक विकल्प]

UPSC एंगल | GS-2 | अंतरराष्ट्रीय संबंध, ऊर्जा सुरक्षा, पश्चिम एशिया, समुद्री सुरक्षा

मेन्स प्रैक्टिस

प्र. भारत की ऊर्जा सुरक्षा और विदेश नीति के लिए हॉर्मोज़ जलडमरूमध्य संकट के सामरिक निहितार्थों पर चर्चा करें।

फ्रेमवर्क: (1) भारत के ऊर्जा आयात के लिए हॉर्मोज़ जलडमरूमध्य का महत्व (~88% कच्चे तेल पर निर्भरता); (2) अमेरिका-ईरान संघर्ष का ईंधन कीमतों और मुद्रास्फीति पर प्रभाव; (3) भारत का राजनयिक संतुलन — अमेरिका, रूस, ईरान; (4) सामरिक विकल्प: आयात में विविधता, सामरिक भंडार निर्माण, नवीकरणीय ऊर्जा को बढ़ावा; (5) दीर्घकालिक: आयात निर्भरता कम करना।

4. ईरान हमलों के बाद अमेरिकी हथियारों का भंडार खत्म, पुनर्निर्माण में 3 साल लग सकते हैं । Daily Current Affairs in Hindi

खबर में क्यों? सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज (CSIS) की एक नई रिपोर्ट ने चेतावनी दी है कि ऑपरेशन एपिक फ्यूरी के दौरान ईरान के खिलाफ उपयोग किए गए Tomahawk क्रूज़ मिसाइलों, THAAD और Patriot इंटरसेप्टरों के भंडार को फिर से भरने में अमेरिकी सेना को कम से कम तीन साल लगेंगे, जिससे संभावित पश्चिमी प्रशांत संघर्ष के लिए “भेद्यता की खिड़की” बन जाएगी।

सारांश

• तीन प्रमुख हथियार प्रणालियां खत्म: Tomahawk क्रूज़ मिसाइलें, THAAD इंटरसेप्टर, Patriot इंटरसेप्टर
• CSIS रिपोर्ट: “ईरान युद्ध में किसी भी संभावित परिदृश्य के लिए अमेरिका के पास पर्याप्त गोला-बारूद है, लेकिन खत्म हुई सूची ने भेद्यता की खिड़की बना दी है”
• पुनर्निर्माण का समय: युद्ध-पूर्व स्तरों पर वापस आने में 3+ वर्ष; योजनाकारों द्वारा वांछित स्तरों तक पहुंचने में अतिरिक्त वर्ष
• ट्रंप प्रशासन का 2027 के लिए $1.5 ट्रिलियन रक्षा बजट प्रस्ताव उत्पादन में तेजी लाने का लक्ष्य रखता है
• पहचानी गई समस्या: “यह पैसे का नहीं; यह समय का मामला है” — औद्योगिक क्षमता की कमी सीमित करती है कि जटिल गोला-बारूद कितनी तेजी से बनाया जा सकता है
• पुनः भंडारण के लिए द्विदलीय कांग्रेसी समर्थन लेकिन उत्पादन क्षमता विस्तार में वर्षों लगते हैं
• चीन के निहितार्थ: ताइवान या दक्षिण चीन सागर पर भविष्य के किसी भी संघर्ष में अमेरिका के पास सीमित फायरपावर हो सकती है

पृष्ठभूमि

फरवरी 2026 में शुरू किया गया ऑपरेशन एपिक फ्यूरी, 2003 में इराक आक्रमण के बाद से मध्य पूर्व में सबसे बड़ा अमेरिकी-इज़राइली सैन्य अभियान था। इस अभियान में ईरानी सैन्य बुनियादी ढांचे, परमाणु सुविधाओं और नौसेना संपत्तियों के खिलाफ व्यापक क्रूज़ मिसाइल हमले, हवाई बमबारी और नौसेना संघर्ष शामिल थे। ऑपरेशन की तीव्रता और अवधि ने गोला-बारूद की खपत एक दर से की जिसने अब कई थिएटरों में अमेरिकी सैन्य शक्ति की स्थिरता के बारे में चिंताएं बढ़ा दी हैं।

Tomahawk लैंड अटैक मिसाइल (TLAM) एक लंबी दूरी की, सभी मौसम में काम करने वाली, सबसोनिक क्रूज़ मिसाइल है जिसका उपयोग उच्च मूल्य के लक्ष्यों के खिलाफ सटीक हमलों के लिए किया जाता है। THAAD और Patriot मिसाइल रक्षा प्रणालियां हैं जिनका उपयोग बैलिस्टिक मिसाइलों और ड्रोनों को रोकने के लिए किया जाता है। ईरान संघर्ष के दौरान दोनों प्रणालियों का भारी उपयोग किया गया क्योंकि ईरानी बलों ने अमेरिकी और इज़राइली ठिकानों के खिलाफ बैलिस्टिक मिसाइल और ड्रोन बैराज के साथ जवाबी कार्रवाई की।

पश्चिमी प्रशांत में “भेद्यता की खिड़की” (Window of Vulnurability)  के बारे में CSIS रिपोर्ट की चिंता सीधे चीन की बढ़ती सैन्य क्षमताओं को संदर्भित करती है। अमेरिकी रक्षा रणनीति लंबे समय से एक साथ दो प्रमुख क्षेत्रीय आकस्मिकताओं से लड़ने और जीतने की क्षमता पर केंद्रित रही है — एक ऐसी क्षमता जिसके लिए दोनों थिएटरों के लिए पर्याप्त गोला-बारूद भंडार की आवश्यकता होती है। ईरान युद्ध में सटीक-निर्देशित गोला-बारूद की कमी इस मुद्रा को कमजोर करती है।

शिक्षक का विश्लेषण

इस घटनाक्रम के वैश्विक सामरिक स्थिरता के लिए गहरे निहितार्थ हैं। अमेरिकी सेना के गोला-बारूद की कमी एक सामरिक अवसर पैदा करती है जिसका चीन ताइवान जलडमरूमध्य या दक्षिण चीन सागर में लाभ उठाने का प्रयास कर सकता है। समय विशेष रूप से संवेदनशील है क्योंकि चीन अपने नौसेना आधुनिकीकरण में तेजी ला रहा है — जैसा कि Type 054B फ्रिगेट की तैनाती और Fujian विमानवाहक पोत के परिचालन से प्रमाणित होता है।

भारत के लिए, निहितार्थ दोहरे हैं। पहला, थिएटरों में फैली एक अमेरिकी सेना किसी आकस्मिकता में भारत का समर्थन करने में कम सक्षम हो सकती है — जैसे चीन के साथ सीमा संकट। भारत के रक्षा योजनाकारों ने लंबे समय से अपने सामरिक गणना में अमेरिकी समर्थन को शामिल किया है, और अमेरिकी भेद्यता की यह खिड़की उस धारणा पर प्रश्नचिह्न लगाती है। दूसरा, उत्पादन बढ़ाने के लिए अमेरिकी रक्षा उद्योग का संघर्ष उन चुनौतियों को उजागर करता है जिनका भारत को आत्मनिर्भर भारत के तहत घरेलू रक्षा विनिर्माण में सामना करना पड़ सकता है।

$1.5 ट्रिलियन का अमेरिकी रक्षा बजट प्रस्ताव — भारत के पूरे GDP व्यय से अधिक — अमेरिकी सैन्य श्रेष्ठता बनाए रखने के लिए जो भारी संसाधन खर्च करने को तैयार है, उसे रेखांकित करता है। भारत का रक्षा बजट लगभग $75 बिलियन (वित्त वर्ष 26) परिमाण का एक अंश है, जो दो सामरिक भागीदारों के बीच रक्षा व्यय में असमानता को उजागर करता है।

CME: अमेरिकी गोला-बारूद की कमी और वैश्विक सुरक्षा

• खत्म हुई प्रमुख प्रणालियां: Tomahawk TLAM, THAAD, Patriot इंटरसेप्टर
• CSIS अनुमान: युद्ध-पूर्व स्तरों पर लौटने में 3+ वर्ष
• अमेरिकी प्रस्तावित रक्षा बजट: वित्त वर्ष 2027 के लिए $1.5 ट्रिलियन
• चीन के निहितार्थ: पश्चिमी प्रशांत में भेद्यता की खिड़की
• भारत का रक्षा बजट: ~$75 बिलियन (वित्त वर्ष 26) — अमेरिकी प्रस्ताव से 20 गुना कम
• UPSC प्रासंगिकता: रक्षा तैयारी, अमेरिका-चीन-भारत सामरिक त्रिकोण

flowchart TD
A[ऑपरेशन एपिक फ्यूरी - ईरान 2026] --> B[भारी गोला-बारूद खपत]
B --> C[Tomahawk, THAAD, Patriot खत्म]
C --> D[CSIS: पुनर्निर्माण में 3+ वर्ष]
D --> E[प्रशांत में भेद्यता की खिड़की]
E --> F[चीन को लाभ: ताइवान/दक्षिण चीन सागर]
E --> G[भारत की रक्षा गणना पर प्रभाव]
F --> H[GS-3: रक्षा, सामरिक स्थिरता]

UPSC एंगल | GS-3 | रक्षा, सुरक्षा, अमेरिकी सेना, भारत-अमेरिका सामरिक साझेदारी

मेन्स प्रैक्टिस

प्र. “ईरान संघर्ष के बाद अमेरिकी हथियार भंडार की कमी हिंद-प्रशांत में भेद्यता की खिड़की बनाती है।” भारत की सामरिक गणना के लिए निहितार्थों का विश्लेषण करें।

फ्रेमवर्क: (1) अमेरिकी गोला-बारूद की कमी की प्रकृति और सीमा; (2) CSIS मूल्यांकन — 3+ वर्ष पुनर्भरण अवधि; (3) अमेरिकी भेद्यता का प्राथमिक लाभार्थी चीन; (4) भारत के लिए निहितार्थ: आकस्मिकताओं में समर्थन के लिए अमेरिकी क्षमता में कमी; (5) रक्षा उत्पादन में आत्मनिर्भरता के लिए भारत की आवश्यकता।

5. DST टास्क फोर्स ने क्रिटिकल सेक्टरों के लिए क्वांटम-सुरक्षित एन्क्रिप्शन की सिफारिश की | Daily Current Affairs in Hindi

खबर में क्यों? विज्ञान और प्रौद्योगिकी विभाग द्वारा गठित एक टास्क फोर्स ने सिफारिश की है कि भारत के गंभीर क्षेत्र — सरकार, रक्षा, बिजली, दूरसंचार, परिवहन और बैंकिंग — पोस्ट-क्वांटम क्रिप्टोग्राफी (PQC) में चरणबद्ध तरीके से संक्रमण शुरू करें, चेतावनी देते हुए कि वर्तमान एन्क्रिप्शन भविष्य के क्वांटम कंप्यूटरों द्वारा तोड़ा जा सकता है।

सारांश

• टास्क फोर्स की अध्यक्षता राजकुमार उपाध्याय (C-DOT CEO) ने की, मणींद्र अग्रवाल (IIT कानपुर निदेशक) सह-अध्यक्ष
• रिपोर्ट राष्ट्रीय क्वांटम मिशन (NQM) के तहत तैयार — 2030-31 तक 6,003.65 करोड़ रुपये का परिव्यय
• स्तरीय प्रवासन कैलेंडर: क्रिटिकल इन्फॉर्मेशन इन्फ्रास्ट्रक्चर 2029 तक, अन्य उद्यम 2033 तक
• अल्पकालिक: 2027-28 तक PQC के सैंडबॉक्स पायलट; मध्यम अवधि: 2030 तक लंबी आयु वाली प्रणालियों को स्थानांतरित करना
• सिफारिश: दिसंबर 2026 तक पहली प्रयोगशालाओं के साथ राष्ट्रीय PQC परीक्षण और प्रमाणन कार्यक्रम
• “Q-Day” (क्वांटम कंप्यूटर सार्वजनिक-कुंजी क्रिप्टो को तोड़ते हैं) चेतावनी: “अगले 3 वर्षों के भीतर आ सकता है” — IonQ CEO
• “अनुमान-उल्लंघन” सिद्धांत “अभी harvest करें, बाद में डिक्रिप्ट करें” हमलों से बचाव के लिए
• समग्र भारतीय architechture : लंबी अवधि में PQC + क्वांटम की डिस्ट्रीब्यूशन बैकबोन
• रिपोर्ट रेलवे, वित्त, बिजली मंत्रालयों और नियामकों SEBI, RBI, CERC को भेजी गई

पृष्ठभूमि

पोस्ट-क्वांटम क्रिप्टोग्राफी (PQC) एन्क्रिप्शन एल्गोरिदम की एक नई पीढ़ी को संदर्भित करती है जो पारंपरिक कंप्यूटरों पर चलने के लिए डिज़ाइन की गई है लेकिन भविष्य के क्वांटम मशीनों के हमलों का सामना करने के लिए इंजीनियर की गई है। क्वांटम कंप्यूटर, पारंपरिक कंप्यूटरों के विपरीत जो बाइनरी बिट्स (0 या 1) में सूचना संसाधित करते हैं, क्वांटम बिट्स (qubits) का उपयोग करते हैं जो एक साथ कई अवस्थाओं में मौजूद रह सकते हैं। यह गुण सैद्धांतिक रूप से उन्हें कुछ गणितीय समस्याओं को हल करने की अनुमति देता है — जिसमें बड़ी अभाज्य संख्याओं का गुणनखंडन और असतत लघुगणक शामिल हैं जिन पर अधिकांश वर्तमान सार्वजनिक-कुंजी क्रिप्टोग्राफी निर्भर करती है — पारंपरिक कंप्यूटरों की तुलना में तेजी से।

राष्ट्रीय क्वांटम मिशन (NQM), जिसे अप्रैल 2023 में केंद्रीय मंत्रिमंडल द्वारा अनुमोदित किया गया, क्वांटम प्रौद्योगिकी विकास के लिए भारत का प्रमुख कार्यक्रम है। कुल 6,003.65 करोड़ रुपये के परिव्यय के साथ, यह IISc बैंगलोर और IITs (मद्रास, बॉम्बे, दिल्ली और रुड़की) में चार विषयगत केंद्र संचालित करता है जो क्वांटम कंप्यूटिंग, संचार, संवेदन और सामग्री पर ध्यान केंद्रित करते हैं।

“अभी harvest करें, बाद में डिक्रिप्ट करें” का खतरा विशेष रूप से चिंताजनक है। प्रतिद्वंद्वी आज एन्क्रिप्टेड डेटा एकत्र कर सकते हैं — सरकारी संचार, वित्तीय लेन-देन, सैन्य खुफिया — और इसे संग्रहीत कर सकते हैं, क्वांटम कंप्यूटरों के इसे डिक्रिप्ट करने के लिए पर्याप्त परिपक्व होने की प्रतीक्षा कर रहे हैं। इसका अर्थ है कि आज उपयोग किया जाने वाला एन्क्रिप्शन न केवल वर्तमान खतरों के लिए बल्कि डेटा की अपेक्षित आयु के लिए सुरक्षित रहना चाहिए, जो संवेदनशील राष्ट्रीय सुरक्षा जानकारी के लिए दशकों हो सकती है।

यह प्रयास क्रिप्टोग्राफिक चुनौतियों की बढ़ती गति को रेखांकित करता है, जैसा कि Anthropic द्वारा Mythos के खुलासे से उजागर हुआ है — एक अजारी AI मॉडल जिसने कथित तौर पर व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली प्रणालियों में कमजोरियों की खोज की।

शिक्षक का विश्लेषण

यह रिपोर्ट हाल के वर्षों में भारत सरकार द्वारा जारी सबसे महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकी नीति दस्तावेजों में से एक है। क्वांटम-सुरक्षित एन्क्रिप्शन में संक्रमण कोई भविष्यवादी चिंता नहीं है — यह एक तत्काल आवश्यकता है। टास्क फोर्स की चेतावनी कि “उलटी गिनती शुरू हो चुकी है, और झिझक सबसे कमजोर बचाव होगा” तात्कालिकता को दर्शाती है।

रिपोर्ट की PQC को QKD के साथ संयोजित करने वाली wholistic Architecture की सिफारिश विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। PQC सॉफ्टवेयर-आधारित है और मौजूदा बुनियादी ढांचे पर चलता है; QKD हार्डवेयर-आधारित है और एन्क्रिप्शन कुंजियों को वितरित करने के लिए प्रकाश के क्वांटम गुणों का उपयोग करता है। अमेरिका, ब्रिटेन, EU, कनाडा और ऑस्ट्रेलिया ने PQC को प्राथमिकता दी है। भारत का QKD भी आगे बढ़ाने का निर्णय स्वदेशी प्रौद्योगिकी विकास पर एक सामरिक दांव और इस मान्यता को दर्शाता है कि कोई एक दृष्टिकोण पूर्ण सुरक्षा प्रदान नहीं करता है।

IonQ की चेतावनी कि Q-Day तीन वर्षों के भीतर आ सकता है, एक स्पष्ट समयरेखा है। तुलना के लिए, अमेरिकी NIST 2016 से वैश्विक PQC मानकीकरण प्रयासों का नेतृत्व कर रहा है और 2024-25 तक अंतिम मानक जारी करने की उम्मीद करता है। भारत का टास्क फोर्स मूल रूप से इस वैश्विक प्रयास पर निर्माण कर रहा है जबकि इसे भारतीय आवश्यकताओं के अनुकूल बना रहा है।

UPSC उम्मीदवारों के लिए, यह आइटम विज्ञान और प्रौद्योगिकी (GS-3) के साथ-साथ साइबर सुरक्षा (GS-3) के लिए प्रासंगिक है। यह डिजिटल शासन, राष्ट्रीय सुरक्षा और प्रौद्योगिकी विकास में सामरिक स्वायत्तता के व्यापक विषयों से भी जुड़ता है।

flowchart TD
A[क्वांटम कंप्यूटर वर्तमान एन्क्रिप्शन तोड़ सकते हैं] --> B[DST PQC टास्क फोर्स]
B --> C[चरणबद्ध प्रवासन कैलेंडर]
C --> D[गंभीर क्षेत्र: 2029 तक पूर्ण PQC]
C --> E[अन्य उद्यम: 2033 तक पूर्ण PQC]
B --> F[दिसंबर 2026 तक राष्ट्रीय PQC परीक्षण प्रयोगशालाएं]
B --> G[समग्र वास्तुकला: PQC + QKD]
D --> H[अनुमान-उल्लंघन: अभी-हार्वेस्ट-बाद-डिक्रिप्ट रोकें]
H --> I[GS-3: विज्ञान और तकनीक, साइबर सुरक्षा]

UPSC एंगल | GS-3 | विज्ञान और प्रौद्योगिकी, साइबर सुरक्षा, क्वांटम कंप्यूटिंग, डिजिटल शासन

मेन्स प्रैक्टिस

प्र. भारत की राष्ट्रीय सुरक्षा और डिजिटल शासन के लिए पोस्ट-क्वांटम क्रिप्टोग्राफी (PQC) के महत्व पर चर्चा करें। PQC पर DST टास्क फोर्स की प्रमुख सिफारिशें क्या हैं?

फ्रेमवर्क: (1) PQC क्या है और यह क्यों महत्वपूर्ण है — क्वांटम कंप्यूटर वर्तमान RSA/ECC एन्क्रिप्शन तोड़ सकते हैं; (2) Q-Day समयरेखा — IonQ के अनुसार 3 वर्षों के भीतर; (3) प्रमुख सिफारिशें: चरणबद्ध प्रवासन, PQC परीक्षण प्रयोगशालाएं, समग्र PQC+QKD वास्तुकला; (4) जोखिम: अभी-harvest-बाद-डिक्रिप्ट हमले; (5) भारत का NQM और क्वांटम प्रौद्योगिकियों में सामरिक स्वायत्तता।

6. SC कॉलेजियम ने मुख्य न्यायाधीश शील नागू, अरुण पल्ली को शीर्ष न्यायालय में पदोन्नत करने की सिफारिश की | Daily Current Affairs in Hindi

खबर में क्यों? सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश शील नागू और जम्मू और कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश अरुण पल्ली को सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों के रूप में पदोन्नत करने की सिफारिश की है, साथ ही तीन अन्य सिफारिशें भी की हैं।

सारांश

• कॉलेजियम की बैठक 22 मई और 27 मई 2026 को हुई
• कुल पांच सिफारिशें: न्यायमूर्ति शील नागू, अरुण पल्ली, श्री चंद्रशेखर, संजीव सचदेवा और वरिष्ठ अधिवक्ता वी. मोहना
• न्यायमूर्ति नागू: जन्म 1 जनवरी 1965; अधिवक्ता के रूप में पंजीकरण 5 अक्टूबर 1987; MP HC के अतिरिक्त न्यायाधीश 27 मई 2011
• न्यायमूर्ति नागू ने MP HC में 12+ वर्षों में 499 से अधिक रिपोर्टेड निर्णय दिए
• P&H HC के मुख्य न्यायाधीश के रूप में, लंबित मामलों को कम करने पर ध्यान केंद्रित किया (85 स्वीकृत पदों के खिलाफ 4.36 लाख मामले, 55 न्यायाधीश कार्यरत)
• उनके नेतृत्व में: कई लोक अदालतों ने सैकड़ों मामलों का निपटारा किया; चंडीगढ़ में 90-दिवसीय मध्यस्थता अभियान ने 400+ विवादों का समाधान किया
• न्यायमूर्ति पल्ली: जन्म 18 सितंबर 1964; 28 दिसंबर 2013 को P&H HC न्यायाधीश के रूप में पदोन्नत; अप्रैल 2025 से J&K और लद्दाख HC के मुख्य न्यायाधीश

पृष्ठभूमि

सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम एक पांच-सदस्यीय निकाय है जिसकी अध्यक्षता भारत के मुख्य न्यायाधीश करते हैं और इसमें सुप्रीम कोर्ट के चार वरिष्ठतम न्यायाधीश शामिल होते हैं। यह सुप्रीम कोर्ट और उच्च न्यायालयों में न्यायाधीशों की नियुक्तियों और स्थानांतरण की सिफारिश करने के लिए जिम्मेदार है। कॉलेजियम प्रणाली तीन ऐतिहासिक निर्णयों से उभरी — प्रथम न्यायाधीश मामला (1981), द्वितीय न्यायाधीश मामला (1993), और तृतीय न्यायाधीश मामला (1998) — जिन्होंने कार्यपालिका के इनपुट के अधीन, न्यायिक नियुक्तियों में न्यायपालिका की प्रधानता स्थापित की।

प्रक्रिया की संचालन प्रक्रिया (MoP – Memorandum of Process) प्रक्रिया को नियंत्रित करती है। कॉलेजियम अपनी सिफारिशें केंद्र सरकार को भेजता है, जो उन्हें पुनर्विचार के लिए वापस कर सकती है। यदि कॉलेजियम अपनी सिफारिश दोहराता है, तो सरकार इससे बंधी होती है। राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग (NJAC) अधिनियम, 2014, जिसने कॉलेजियम प्रणाली को एक व्यापक आयोग से बदलने की मांग की थी, को सुप्रीम कोर्ट ने 2015 में असंवैधानिक करार दिया।

न्यायमूर्ति नागू की पदोन्नति लंबित मामलों को कम करने में उनके ट्रैक रिकॉर्ड के लिए उल्लेखनीय है। पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय, 85 न्यायाधीशों की स्वीकृत संख्या और 4.36 लाख से अधिक लंबित मामलों के साथ, भारतीय उच्च न्यायालयों में सबसे अधिक बकाया मामलों में से एक का सामना करता है। मध्यस्थता, लोक अदालतों और वैकल्पिक विवाद समाधान तंत्रों पर न्यायमूर्ति नागू का जोर एक व्यापक न्यायिक मान्यता को दर्शाता है कि लंबित मामलों को अकेले न्यायाधीश संख्या से हल नहीं किया जा सकता।

शिक्षक का विश्लेषण

कॉलेजियम प्रणाली भारत के संवैधानिक ढांचे के सबसे विवादास्पद पहलुओं में से एक बनी हुई है। इसके रक्षक तर्क देते हैं कि न्यायिक स्वतंत्रता के लिए आवश्यक है कि न्यायपालिका अपनी नियुक्तियों को स्वयं नियंत्रित करे। आलोचकों का तर्क है कि इस प्रणाली में पारदर्शिता, जवाबदेही और विविधता का अभाव है। वरिष्ठ अधिवक्ता वी. मोहना — एक महिला — की सिफारिश सुप्रीम कोर्ट में लैंगिक विविधता की दिशा में एक कदम है।

न्यायमूर्ति नागू की पदोन्नति न्यायिक प्रशासन के महत्व को भी उजागर करती है। लंबित मामलों को कम करने, मध्यस्थता अभियानों और बुजुर्ग और कमजोर वादियों को प्राथमिकता देने पर उनका काम प्रदर्शित करता है कि न्यायिक नेतृत्व कानूनी कौशल से परे संस्थागत प्रबंधन तक फैला हुआ है।

UPSC उम्मीदवारों के लिए, कॉलेजियम प्रणाली के तहत न्यायिक नियुक्तियां एक उच्च-संभावना विषय बनी हुई हैं। तीन न्यायाधीश मामलों के बीच अंतर, कॉलेजियम की संरचना और कामकाज, और न्यायिक नियुक्ति सुधार पर बहस सभी प्रासंगिक हैं।

flowchart TD
A[SC कॉलेजियम बैठकें 22, 27 मई] --> B[SC न्यायाधीशों के लिए 5 सिफारिशें]
B --> C[न्यायमूर्ति शील नागू - P&H HC मुख्य न्यायाधीश]
B --> D[न्यायमूर्ति अरुण पल्ली - J&K HC मुख्य न्यायाधीश]
B --> E[न्यायमूर्ति श्री चंद्रशेखर]
B --> F[न्यायमूर्ति संजीव सचदेवा]
B --> G[वरिष्ठ अधिवक्ता वी. मोहना - महिला]
C --> H[ध्यान: लंबित मामले कम करना, मध्यस्थता]
G --> I[न्यायपालिका में लैंगिक विविधता]
H --> J[GS-2: न्यायपालिका, कॉलेजियम प्रणाली]

UPSC एंगल | GS-2 | न्यायपालिका, कॉलेजियम प्रणाली, न्यायिक नियुक्तियां

मेन्स प्रैक्टिस

प्र. न्यायिक नियुक्तियों में सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम के कामकाज पर चर्चा करें। कॉलेजियम प्रणाली के पक्ष और विपक्ष में तर्क क्या हैं?

फ्रेमवर्क: (1) उत्पत्ति — प्रथम, द्वितीय, तृतीय न्यायाधीश मामले; (2) संरचना — CJI + 4 वरिष्ठतम न्यायाधीश; (3) MoP प्रक्रिया; (4) पक्ष में तर्क: कार्यपालिका से न्यायिक स्वतंत्रता; (5) विपक्ष में तर्क: अस्पष्टता, जवाबदेही का अभाव, सीमित विविधता; (6) NJAC रद्द — निहितार्थ।

7. नई दिल्ली में क्वाड विदेश मंत्रियों की बैठक साबित करती है कि समूह खत्म नहीं हुआ है | Daily Current Affairs in Hindi

खबर में क्यों? 26-27 मई 2026 को नई दिल्ली में क्वाड विदेश मंत्रियों की बैठक ने इसके भविष्य पर बढ़ते संदेह के बीच समूह की प्रासंगिकता की पुष्टि की, क्योंकि अमेरिकी विदेश मंत्री मार्को रुबियो ने ऑस्ट्रेलिया, भारत और जापान के अपने समकक्षों से चीन की बढ़ती आक्रामकता और ईरान संकट पर प्रतिक्रियाओं के समन्वय के लिए मुलाकात की।

सारांश

• क्वाड FM बैठक: EAM एस. जयशंकर, अमेरिकी विदेश मंत्री मार्को रुबियो, ऑस्ट्रेलियाई FM पेनी वोंग, जापानी FM ताकेशी इवाया
• एजेंडा: चीन की आक्रामकता, हॉर्मोज़ जलडमरूमध्य संकट, ताइवान, दक्षिण चीन सागर, क्रिटिकल मिनरल्स फ्रेमवर्क
• 2024 से कोई क्वाड नेताओं की बैठक नहीं — ट्रंप के तहत अमेरिकी प्रतिबद्धता पर सवाल उठे
• पॉलिटिको, फॉरेन पॉलिसी, टाइम्स ऑफ इंडिया में उद्धृत विश्लेषकों ने क्वाड को “लुप्त” घोषित किया था
• रक्षा और प्रौद्योगिकी-केंद्रित मंत्रिस्तरीय विस्तार पर चर्चा
• ताइवान को अमेरिकी हथियारों की संभावित बिक्री पर चर्चा
• भारत और जापान चीन के साथ सीमा/क्षेत्रीय विवादों का सामना करना जारी रखते हैं
• चीनी नौसेना के ऑस्ट्रेलिया की परिक्रमा ने कैनबरा के लिए चिंताएं बढ़ा दीं

पृष्ठभूमि

क्वाड (चतुर्भुज सुरक्षा संवाद) की उत्पत्ति चार हिंद-प्रशांत लोकतंत्रों — ऑस्ट्रेलिया, भारत, जापान और संयुक्त राज्य अमेरिका — के एक ढीले समूह के रूप में हुई, जिन्होंने 2004 में हिंद महासागर सुनामी के बाद आपदा प्रतिक्रिया का समन्वय किया। समूह को 2019 में विदेश मंत्रियों के स्तर पर औपचारिक रूप दिया गया और 2021 में नेताओं के शिखर सम्मेलन में उन्नत किया गया। इसका मूल उद्देश्य चीन की बढ़ती सैन्य और आर्थिक आक्रामकता के सामने एक स्वतंत्र, खुले और समावेशी हिंद-प्रशांत को बढ़ावा देना है।

क्वाड के एजेंडे में वर्षों में काफी विस्तार हुआ है। समुद्री सुरक्षा और आपदा प्रतिक्रिया पर प्रारंभिक फोकस से, इसमें अब वैक्सीन उत्पादन और वितरण (2021), महत्वपूर्ण और उभरती प्रौद्योगिकी (2022), बुनियादी ढांचा निवेश (2023) और क्रिटिकल मिनरल्स (2026) शामिल हैं। समूह ने प्रतिवर्ष मालाबार नौसेना अभ्यास भी आयोजित किया है।

क्वाड के अस्तित्व के बारे में संदेह तब पैदा हुआ जब 2025 का नियोजित नेताओं का शिखर सम्मेलन कथित तौर पर रूस के साथ भारत के बढ़ते ऊर्जा संबंध पर तनाव के कारण रद्द कर दिया गया। राष्ट्रपति ट्रंप का द्विपक्षीय-प्रथम दृष्टिकोण ने इस अटकल को और बढ़ावा दिया।

शिक्षक का विश्लेषण

क्वाड FM बैठक एक महत्वपूर्ण प्रश्न को संबोधित करती है: क्या मिनिलैटरल समूह नेता-स्तरीय जुड़ाव के बिना जीवित रह सकते हैं? लेख का तर्क है कि वे ऐसा कर सकते हैं — फाइव आइज़ खुफिया गठबंधन के साथ समानताएं खींचते हुए। कुंजी “सभी स्तरों पर संपर्क और कार्रवाई की निरंतरता” है।

हॉर्मोज़ जलडमरूमध्य को एजेंडे में शामिल करने का निर्णय उल्लेखनीय है। ईरान संकट ऊर्जा कीमतों और समुद्री सुरक्षा चिंताओं के माध्यम से सभी क्वाड सदस्यों को सीधे प्रभावित करता है। अतिरिक्त-क्षेत्रीय संकटों के लिए प्रतिक्रियाओं के समन्वय की क्वाड की क्षमता इसकी उपयोगिता का विस्तार करती है।

भारत के लिए, क्वाड इसकी हिंद-प्रशांत रणनीति का एक केंद्रीय स्तंभ बना हुआ है। हालांकि, नई दिल्ली को अपनी क्वाड प्रतिबद्धताओं को गुटनिरपेक्षता की अपनी पारंपरिक नीति और रूस और ईरान के साथ अपने बढ़ते जुड़ाव के साथ संतुलित करना होगा।

flowchart TD
A[क्वाड के भविष्य पर संदेह - 2024 से कोई नेताओं का शिखर सम्मेलन नहीं] --> B[क्वाड FM बैठक - नई दिल्ली मई 2026]
B --> C[चीन की आक्रामकता - सर्वोच्च प्राथमिकता]
B --> D[हॉर्मोज़ जलडमरूमध्य/ईरान संकट]
B --> E[क्रिटिकल मिनरल्स फ्रेमवर्क]
B --> F[ताइवान, दक्षिण चीन सागर, प्रशांत]
C --> G[भारत-जापान के चीन के साथ सीमा/क्षेत्रीय विवाद]
D --> H[सभी क्वाड सदस्य ऊर्जा संकट से प्रभावित]
G --> I[GS-2: हिंद-प्रशांत, IR, क्वाड]

UPSC एंगल | GS-2 | क्वाड, हिंद-प्रशांत, भारत-अमेरिका संबंध, चीन कंटेनमेंट

मेन्स प्रैक्टिस

प्र. “क्वाड की मृत्यु की खबरें अत्यधिक बढ़ा-चढ़ाकर कही गई हैं।” मई 2026 के विदेश मंत्रियों की बैठक के आलोक में समकालीन हिंद-प्रशांत भू-राजनीति में क्वाड की प्रासंगिकता का विश्लेषण करें।

फ्रेमवर्क: (1) क्वाड की उत्पत्ति और विकास; (2) वर्तमान चुनौतियां; (3) मई 2026 FM बैठक; (4) चीन चुनौती क्वाड की स्थायी प्रेरक शक्ति; (5) भारत का संतुलन।

8. मोदी का स्वीडन और नॉर्वे दौरा भारत की आर्कटिक महत्वाकांक्षाओं को संकेत देता है | Daily Current Affairs in Hindi

खबर में क्यों? प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की 19 मई 2026 को गोथेनबर्ग (स्वीडन) और ओस्लो (नॉर्वे) की यात्रा को नॉर्डिक राज्यों के साथ साझेदारी के माध्यम से भारत की आर्कटिक साख बनाने की एक जानबूझकर रणनीति के रूप में देखा गया है।

सारांश

• भारत-स्वीडन संबंध 4 स्तंभों के साथ सामरिक साझेदारी में उन्नत: सुरक्षा/रक्षा, अगली पीढ़ी की आर्थिक साझेदारी, उभरती प्रौद्योगिकियां (AI, 6G, क्वांटम, अंतरिक्ष), हरित संक्रमण
• 5 वर्षों में द्विपक्षीय व्यापार और निवेश को दोगुना करने की प्रतिबद्धता
• भारत-नॉर्डिक: “विश्वसनीय हरित प्रौद्योगिकी और नवाचार सामरिक साझेदारी”
• भारत-नॉर्वे: 12 समझौतों के साथ हरित सामरिक साझेदारी
• नॉर्वे औपचारिक रूप से हिंद-प्रशांत महासागर पहल में शामिल हुआ
• स्वीडन भारत के शुक्रयान मिशन में शामिल हुआ
• सभी पांच नॉर्डिक देशों ने भारत की स्थायी UNSC सदस्यता का समर्थन किया
• भारत ने राष्ट्रीय क्रिटिकल मिनरल मिशन शुरू किया

पृष्ठभूमि

भारत का आर्कटिक जुड़ाव एक लंबा इतिहास रखता है। भारत ने 2008 में नॉर्वे के स्वालबार्ड में हिमाद्री अनुसंधान केंद्र स्थापित किया और 2013 से आर्कटिक परिषद में पर्यवेक्षक रहा है। हालांकि, भारत की आर्कटिक नीति ऐतिहासिक रूप से विज्ञान-संचालित रही है। मोदी का नॉर्डिक दौरा एक अधिक व्यापक दृष्टिकोण की ओर बदलाव का संकेत देता है।

आर्कटिक जलवायु परिवर्तन के कारण नाटकीय परिवर्तन से गुजर रहा है। आर्कटिक समुद्री बर्फ त्वरित दर से पीछे हट रही है, जो नए शिपिंग मार्ग खोल रही है — उत्तरी समुद्री मार्ग और उत्तर-पश्चिम मार्ग — जो एशिया और यूरोप के बीच शिपिंग दूरी को 30-50% तक कम कर सकते हैं। इस क्षेत्र में दुनिया के लगभग 13% अज्ञात तेल और 30% अज्ञात प्राकृतिक गैस के साथ-साथ दुर्लभ पृथ्वी तत्वों सहित महत्वपूर्ण खनिज भंडार हैं।

भारत के आर्कटिक हित बहुआयामी हैं। एक गैर-आर्कटिक राज्य के रूप में, भारत का जुड़ाव आर्कटिक परिषद के पर्यवेक्षक ढांचे द्वारा आकार दिया जाता है। नॉर्डिक राज्य गहरे आर्कटिक जुड़ाव के प्रमुख द्वारपाल हैं।

मोदी की यात्रा का अंतरिक्ष आयाम विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। स्वीडन आर्कटिक क्षेत्र में किरुना में एसरेंज में यूरोप का एकमात्र कक्षीय उपग्रह प्रक्षेपण परिसर की मेजबानी करता है। नॉर्वे का स्वालबार्ड उपग्रह स्टेशन दुनिया के सबसे महत्वपूर्ण ध्रुवीय-कक्षीय उपग्रह ग्राउंड स्टेशनों में से एक है।

शिक्षक का विश्लेषण

यह लेख भारत की आर्कटिक रणनीति के सबसे व्यावहारिक विश्लेषणों में से एक है। केंद्रीय तर्क — कि मोदी का नॉर्डिक दौरा नॉर्डिक साझेदारी के माध्यम से आर्कटिक साख बनाने की एक जानबूझकर रणनीति है — एक यात्रा को पुनः परिभाषित करता है।

लेख का सबसे महत्वपूर्ण योगदान रूस को मुख्य बाधा के रूप में पहचानना है। भारत के रूस के साथ घनिष्ठ संबंध, प्रतिबंधित प्रौद्योगिकियों के रूस के दूसरे सबसे बड़े आपूर्तिकर्ता के रूप में इसकी भूमिका, और 2030 तक द्विपक्षीय व्यापार को $100 बिलियन तक बढ़ाने की प्रतिज्ञा नॉर्डिक राज्यों में चिंता पैदा करती है। नॉर्वेजियन PM की मोदी से यूक्रेन युद्ध विराम के लिए भारत के रूस चैनलों का उपयोग करने की अपील इस तनाव को दर्शाती है।

दोहरे उपयोग वाली प्रौद्योगिकी की चिंता विशेष रूप से गंभीर है। भारत-स्वीडन संयुक्त कार्य योजना में सेमीकंडक्टर, रक्षा नवाचार और उन्नत विनिर्माण शामिल हैं। नॉर्डिक राज्यों को एक ऐसे देश के साथ संवेदनशील प्रौद्योगिकी साझा करने के लिए कहा जा रहा है जो रूस के साथ गहरे संबंध बनाए रखता है।

“प्रबंधित अस्पष्टता” (Managed Ambiguity) की अवधारणा — यह स्वीकार करते हुए कि भारत-रूस संबंध दूर नहीं हो रहे हैं — भारत-नॉर्डिक सहयोग के लिए एक यथार्थवादी ढांचा प्रदान करती है।

flowchart TD
A[पीएम मोदी का स्वीडन-नॉर्वे दौरा - मई 2026] --> B[भारत-स्वीडन: सामरिक साझेदारी]
A --> C[भारत-नॉर्वे: हरित सामरिक साझेदारी]
A --> D[भारत-नॉर्डिक: विश्वसनीय हरित साझेदारी]
B --> E[सुरक्षा, तकनीक, अंतरिक्ष, हरित संक्रमण]
C --> F[नीली अर्थव्यवस्था, स्वच्छ ऊर्जा, आर्कटिक]
D --> G[सभी 5 नॉर्डिक राज्यों ने भारत की UNSC सीट का समर्थन किया]
A --> H[भारत की आर्कटिक रणनीति: विविधीकरण]
H --> I[GS-2: IR, आर्कटिक, भारत-नॉर्डिक संबंध]

UPSC एंगल | GS-2 | अंतरराष्ट्रीय संबंध, आर्कटिक नीति, भारत-नॉर्डिक संबंध

मेन्स प्रैक्टिस

प्र. “मोदी का नॉर्डिक दौरा भारत की आर्कटिक नीति में विज्ञान-संचालित जुड़ाव से सामरिक महत्वाकांक्षा की ओर बदलाव का संकेत देता है।” अवसरों और चुनौतियों का विश्लेषण करें।

फ्रेमवर्क: (1) भारत का आर्कटिक जुड़ाव; (2) मोदी का नॉर्डिक दौरा; (3) अवसर: शिपिंग मार्ग, क्रिटिकल मिनरल्स, अंतरिक्ष; (4) चुनौतियां: रूस कारक; (5) प्रबंधित अस्पष्टता।

9. बढ़ता चीन-रूस सहयोग भारत को चिंतित करता है | Daily Current Affairs in Hindi

खबर में क्यों? 19-20 मई 2026 को बीजिंग में चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग और रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के बीच बैठक — जहां अर्थव्यवस्था, प्रौद्योगिकी और सैन्य क्षेत्रों में 20 समझौतों पर हस्ताक्षर किए गए — ने अपने दो सबसे बड़े पड़ोसियों के बीच बढ़ती सामरिक निकटता के बारे में भारतीय चिंताओं को गहरा किया है।

सारांश

• शी-पुतिन शिखर सम्मेलन: 20 समझौतों पर हस्ताक्षर
• चीन-रूस अच्छी-पड़ोसी, मित्रता और सहयोग संधि का विस्तार (मूल 2001)
• संयुक्त वक्तव्य: बहुपक्षीय प्रारूपों में समन्वय मजबूत करना
• सैन्य सहयोग: सशस्त्र बलों के बीच “पारंपरिक मित्रता” मजबूत करना
• पावर ऑफ साइबेरिया 2 गैस पाइपलाइन समझौते पर हस्ताक्षर नहीं — भारत के लिए अवसर
• “बहुध्रुवीय विश्व” पर संयुक्त वक्तव्य — भारत द्वारा स्वागत लेकिन विश्लेषकों ने चेतावनी दी

पृष्ठभूमि

फरवरी 2022 में यूक्रेन पर रूस के आक्रमण के बाद से चीन-रूस संबंधों में मौलिक परिवर्तन आया है। पश्चिमी प्रतिबंधों ने रूस को SWIFT से काट दिया। इस दबाव में, मॉस्को ने बीजिंग की ओर रुख किया। दोनों देशों के बीच व्यापार 2024 में बढ़कर $240 बिलियन से अधिक हो गया।

चीन रूस का सबसे बड़ा व्यापार भागीदार और ऊर्जा निर्यात का प्राथमिक बाजार बन गया है। दोनों UNSC, SCO और BRICS में निकटता से समन्वय करते हैं।

भारत के लिए, गहराता चीन-रूस मेल-जोल एक सामरिक दुविधा प्रस्तुत करता है। भारत और रूस शीत युद्ध से चली आ रही “विशेष और विशेषाधिकार प्राप्त सामरिक साझेदारी” साझा करते हैं। रूस भारत का सबसे बड़ा सैन्य आपूर्तिकर्ता है — लगभग 60-65% सैन्य हार्डवेयर रूसी मूल का है।

साथ ही, भारत चीन के साथ एक विवादित सीमा साझा करता है। 2020 की गलवान घाटी झड़पों में 20 भारतीय हताहत हुए।

शिक्षक का विश्लेषण

शी-पुतिन शिखर सम्मेलन भारत की विदेश नीति में मौलिक तनाव को उजागर करता है: तीन महाशक्तियों के साथ संबंधों का प्रबंधन करते हुए सामरिक स्वायत्तता बनाए रखना।

पावर ऑफ साइबेरिया 2 पर हस्ताक्षर करने में विफलता महत्वपूर्ण है। पाइपलाइन सालाना 50 बिलियन क्यूबिक मीटर गैस ले जाएगी। मुख्य अड़चन मूल्य निर्धारण है।

बहुध्रुवीयता की अवधारणा तेजी से विवादित हो रही है। यदि चीन BRICS पर अमेरिका के साथ अपने द्विपक्षीय संबंधों को प्राथमिकता देता है, तो भारत की रुचि कमजोर हो सकती है।

भारत के लिए सामरिक नुस्खा: घरेलू रक्षा विनिर्माण में निवेश, सैन्य साझेदारी में विविधता, तीनों शक्तियों के साथ राजनयिक चैनल बनाए रखना।

flowchart TD
A[शी-पुतिन बीजिंग शिखर सम्मेलन - मई 2026] --> B[20 समझौतों पर हस्ताक्षर]
B --> C[अच्छी-पड़ोसी संधि का विस्तार]
B --> D[गहरा सैन्य सहयोग]
B --> E[पावर ऑफ साइबेरिया 2 - हस्ताक्षरित नहीं]
C --> F[भारत की सामरिक दुविधा]
D --> G[चीन की ओर रूस का झुकाव]
E --> H[भारत के लिए ऊर्जा आयात बढ़ाने का अवसर]
F --> I[भारत को विविधता लानी होगी: रक्षा, ऊर्जा, कूटनीति]
G --> J[GS-2: IR, भारत-रूस-चीन त्रिकोण]

UPSC एंगल | GS-2 | अंतरराष्ट्रीय संबंध, भारत-रूस संबंध, भारत-चीन संबंध

मेन्स प्रैक्टिस

प्र. “बढ़ता चीन-रूस सहयोग भारत के लिए शीत युद्ध के बाद से सबसे जटिल सामरिक चुनौती प्रस्तुत करता है।” आलोचनात्मक विश्लेषण करें।

फ्रेमवर्क: (1) शी-पुतिन शिखर सम्मेलन के परिणाम; (2) भारत-रूस बनाम रूस-चीन; (3) रूसी उपकरणों पर निर्भरता (~60-65%); (4) चीन के साथ सीमा विवाद; (5) आगे का रास्ता: विविधता, क्वाड, मॉस्को चैनल।

10. चीन की Type 054B फ्रिगेट पश्चिमी प्रशांत में लियाओनिंग कैरियर समूह में शामिल हुई | Daily Current Affairs in Hindi

खबर में क्यों? चीन की नवीनतम पीढ़ी की फ्रिगेट, Type 054B (NATO: जियांगकाई III-श्रेणी), की पुष्टि हुई है कि वह पहली बार पश्चिमी प्रशांत में PLA नौसेना के विमानवाहक पोत लियाओनिंग के स्ट्राइक समूह के हिस्से के रूप में काम कर रही है।

सारांश

• जापान के रक्षा मंत्रालय ने 26 मई को पुष्टि की: लियाओनिंग समूह ओकिनोटोरिशिमा से 880 किमी दक्षिण-पश्चिम में
• Type 054B फ्रिगेट लुओहे (हल 545) लियाओनिंग, Type 055 और Type 901 के साथ संचालन
• कैरियर स्ट्राइक समूह में Type 054B की पहली पुष्टि तैनाती
• लुओहे जनवरी 2025 में सेवा में शामिल — 16 महीनों में एकीकरण
• Type 054B: बेहतर रडार, उन्नत सोनार, स्टील्थ, AI युद्ध प्रबंधन
• Z-20F ASW हेलीकॉप्टर संचालित करने में सक्षम
• 19 मई को मियाको जलडमरूमध्य पार — प्रथम द्वीप श्रृंखला से परे पहली तैनाती
• चीन अब 3 विमानवाहक पोत संचालित: लियाओनिंग, शेडोंग, फ़ुज़ियान (EMALS, नवंबर 2025)

पृष्ठभूमि

Type 054B, Type 054A की उत्तराधिकारी है। Type 054A एक सक्षम प्लेटफॉर्म था — 30 से अधिक बनाए गए — लेकिन इसकी क्षमताएं पुरानी हो रही हैं।

Type 054B में पीढ़ीगत उन्नयन हैं: बेहतर फेज़्ड-एरे रडार, उन्नत सोनार, Z-20F ASW हेलीकॉप्टर, AI-सहायित युद्ध प्रबंधन।

प्रथम द्वीप श्रृंखला जापान से ताइवान से फिलीपींस तक चलती है। मियाको जलडमरूमध्य PLA नौसेना का प्रशांत में प्राथमिक प्रवेश द्वार बन गया है।

शिक्षक का विश्लेषण

Type 054B की तैनाती चीन के नौसेना आधुनिकीकरण की तीव्र गति को दर्शाती है। जहाज जनवरी 2025 में सेवा में शामिल हुआ और 16 महीनों में कैरियर समूह में शामिल हो गया।

स्ट्राइक समूह की संरचना चीन के मानकीकृत कैरियर समूह ढांचे को दर्शाती है। Type 055 वायु रक्षा और कमान प्लेटफॉर्म है, Type 054B पनडुब्बी-रोधी युद्ध में विशेषज्ञ है।

भारत के लिए, हिंद महासागर क्षेत्र में चीनी नौसेना का विस्तार सीधी चिंता है। PLA नौसेना 2008 से IOR में नियमित तैनाती कर रही है। ग्वादर और हंबनटोटा सतत IOR तैनाती के लिए समर्थन प्रदान करते हैं।

समय — अमेरिका-जापान और अमेरिका-फिलीपींस सैन्य अभ्यासों के दौरान — बताता है कि बीजिंग कैरियर तैनाती को संकेत उपकरण के रूप में उपयोग कर रहा है।

flowchart TD
A[PLA नौसेना आधुनिकीकरण] --> B[Type 054B फ्रिगेट जनवरी 2025 में कमीशन]
B --> C[पहला CSG तैनाती मई 2026]
C --> D[लियाओनिंग + Type 055 + Type 054B + Type 901]
D --> E[प्रथम द्वीप श्रृंखला पार - मियाको जलडमरूमध्य]
D --> F[पश्चिमी प्रशांत में सतत ब्लू-वॉटर संचालन]
E --> G[चीन की नौसेना शक्ति प्रक्षेपण क्षमता]
F --> H[IOR में भारत की समुद्री सुरक्षा पर प्रभाव]
H --> I[GS-3: रक्षा, समुद्री सुरक्षा, चीन खतरा]

UPSC एंगल | GS-3 | रक्षा, समुद्री सुरक्षा, चीन का नौसेना आधुनिकीकरण, IOR

मेन्स प्रैक्टिस

प्र. चीन के नौसेना आधुनिकीकरण, विशेष रूप से कैरियर समूहों में Type 054B फ्रिगेट की तैनाती के भारत की समुद्री सुरक्षा पर प्रभावों का आकलन करें।

फ्रेमवर्क: (1) चीन का नौसेना आधुनिकीकरण; (2) पहली Type 054B CSG तैनाती; (3) चीन की IOR रणनीति; (4) भारत के SLOC, अंडमान-निकोबार कमान के लिए खतरे; (5) भारत की प्रतिक्रिया।

प्रीलिम्स क्विक रिकैप | Daily Current Affairs in Hindi

फैक्ट्स फॉर प्रीलिम्स | Daily Current Affairs in Hindi

प्लेसेज़ इन न्यूज़ | Daily Current Affairs in Hindi

FAQs | Daily Current Affairs in Hindi

Q 1. मतदाता सूचियों का SIR क्या है और इसे क्यों चुनौती दी गई?

SIR चुनाव आयोग द्वारा अनुच्छेद 324 के तहत मतदाता सूचियों का एक व्यापक संशोधन है, जहां नियमित जोड़/हटाने के बजाय पूरी मतदाता सूची की नए सिरे से समीक्षा की जाती है। इसे सुप्रीम कोर्ट में इस आधार पर चुनौती दी गई कि यह एक पिछले दरवाजे से नागरिकता जांच अभ्यास है। अदालत ने SIR को बरकरार रखा, यह मानते हुए कि नागरिकता नामांकन के लिए एक पूर्व शर्त है और EC नागरिकता प्रश्नों की जांच करने के लिए सशक्त है। SIR को इस आधार पर उचित ठहराया गया कि पिछले गहन संशोधन के बाद दो दशक से अधिक समय बीत चुका था।

Q 2. पिनराई विजयन के खिलाफ CMRL-Exalogic मामले में क्या आरोप हैं?

प्रवर्तन निदेशालय का आरोप है कि विजयन की बेटी टी. वीणा द्वारा स्थापित बंद IT फर्म Exalogic Solutions को कोचीन मिनरल्स एंड रूटाइल लिमिटेड (CMRL) से 2017 और 2021 के बीच बिना कोई ठोस सेवा प्रदान किए पर्याप्त मासिक रिटेनर मिले। ED ने केरल भर में 12 स्थानों पर तलाशी ली। एजेंसी ने बैंक खातों में 18.36 करोड़ रुपये फ्रीज किए हैं और PMLA के तहत मनी लॉन्ड्रिंग के पहलुओं की जांच कर रही है। विजयन ने सभी आरोपों से इनकार किया है और छापों को राजनीतिक रूप से प्रेरित बताया है।

Q 3. हॉर्मोज़ जलडमरूमध्य संकट भारत को कैसे प्रभावित करता है?

भारत अपनी कच्चे तेल की आवश्यकताओं का लगभग 88% आयात करता है, और इनमें से 80% से अधिक हॉर्मोज़ जलडमरूमध्य से होकर गुजरता है। ईरान युद्ध और जलडमरूमध्य की नाकाबंदी ने वैश्विक तेल की कीमतों को लगभग तीन गुना बढ़ा दिया है, जिससे दस दिनों में भारत में चार ईंधन मूल्य वृद्धि हुई है। इस संकट ने उर्वरक आयात को भी बाधित किया है, जिससे खरीफ बुवाई को खतरा है, और भारत के भुगतान संतुलन और विदेशी मुद्रा भंडार पर दबाव डाला है।

Q 4. पोस्ट-क्वांटम क्रिप्टोग्राफी क्या है और भारत को इसकी आवश्यकता क्यों है?

PQC एन्क्रिप्शन एल्गोरिदम को संदर्भित करता है जो पारंपरिक कंप्यूटरों पर चलने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं लेकिन भविष्य के क्वांटम कंप्यूटरों के हमलों का सामना करने के लिए इंजीनियर किए गए हैं। वर्तमान एन्क्रिप्शन मानक (RSA, ECC) गणितीय समस्याओं पर निर्भर करते हैं जिन्हें क्वांटम कंप्यूटर तेजी से हल कर सकते हैं। DST टास्क फोर्स ने सिफारिश की है कि भारत के गंभीर क्षेत्र 2029 तक और अन्य उद्यम 2033 तक PQC में परिवर्तन करें। तात्कालिकता “अभी harvest करें, बाद में डिक्रिप्ट करें” हमलों से उपजती है।

Q 5. 2024 से नेताओं के शिखर सम्मेलन के बावजूद क्वाड कैसे प्रासंगिक बना हुआ है?

नई दिल्ली में क्वाड विदेश मंत्रियों की बैठक (26-27 मई 2026) ने प्रदर्शित किया कि समूह नेता-स्तरीय जुड़ाव के बिना भी कार्यात्मक और प्रासंगिक बना हुआ है। एजेंडे में चीन चुनौती, हॉर्मोज़ जलडमरूमध्य संकट, क्रिटिकल मिनरल्स और ताइवान शामिल थे। विश्लेषकों का तर्क है कि फाइव आइज़ गठबंधन नेता शिखर सम्मेलनों के बिना प्रभावी ढंग से काम करता है, और यही सिद्धांत क्वाड पर लागू होता है। चीन चुनाव क्वाड की स्थायी प्रेरक शक्ति है।

Q 6. आर्कटिक क्षेत्र में भारत की रुचि क्या है?

भारत के आर्कटिक हितों में वैज्ञानिक अनुसंधान (2008 से स्वालबार्ड में हिमाद्री केंद्र), जलवायु परिवर्तन निगरानी (आर्कटिक बर्फ पिघलना भारतीय मानसून को प्रभावित करता है), संभावित शिपिंग मार्ग (उत्तरी समुद्री मार्ग एशिया-यूरोप शिपिंग दूरी 30-50% कम कर सकता है), संसाधन पहुंच (आर्कटिक में 13% अज्ञात तेल और 30% अज्ञात गैस), और सामरिक विविधीकरण शामिल हैं।

Q 7. बढ़ता चीन-रूस सहयोग भारत को क्यों चिंतित करता है?

भारत चिंतित है क्योंकि वह रूस के साथ एक “विशेष और विशेषाधिकार प्राप्त सामरिक साझेदारी” बनाए रखता है, जो उसका सबसे बड़ा सैन्य आपूर्तिकर्ता (~60-65% रक्षा उपकरण), एक प्रमुख परमाणु ऊर्जा भागीदार और एक विश्वसनीय ऊर्जा स्रोत है। साथ ही, भारत चीन के साथ एक विवादित सीमा साझा करता है और उसे सामरिक प्रतिस्पर्धी मानता है। यदि रूस का चीन के साथ सामरिक तालमेल गहराता है, तो भारत चीन के साथ किसी भी भविष्य के संकट में अलग-थलग पड़ सकता है।

Q 8. चीन की Type 054B फ्रिगेट तैनाती का क्या महत्व है?

Type 054B फ्रिगेट लुओहे का लियाओनिंग कैरियर स्ट्राइक समूह में संचालन चीन की अगली पीढ़ी की फ्रिगेट की कैरियर समूह भूमिका में पहली तैनाती है। यह चीन के तेज नौसेना आधुनिकीकरण की पुष्टि करता है — जहाज जनवरी 2025 में कमीशन हुआ और 16 महीनों में CSG संचालन में एकीकृत हो गया। प्रथम द्वीप श्रृंखला से परे तैनाती (मियाको जलडमरूमध्य के माध्यम से) चीन की ब्लू-वॉटर नौसेना महत्वाकांक्षाओं को दर्शाती है।

Q 9. मोदी की स्वीडन और नॉर्वे यात्रा के प्रमुख परिणाम क्या थे?

यात्रा के कई महत्वपूर्ण परिणाम हुए: भारत-स्वीडन सामरिक साझेदारी उन्नत (सुरक्षा संवाद, उभरती तकनीक, हरित संक्रमण, 5 वर्षों में द्विपक्षीय व्यापार दोगुना करने का लक्ष्य); भारत-नॉर्डिक “विश्वसनीय हरित प्रौद्योगिकी और नवाचार सामरिक साझेदारी”; भारत-नॉर्वे हरित सामरिक साझेदारी (12 समझौते); स्वीडन भारत के शुक्रायण मिशन में शामिल; नॉर्वेजियन स्पेस एजेंसी-ISRO समझौता; सभी पांच नॉर्डिक देशों का भारत की स्थायी UNSC सदस्यता के लिए समर्थन।

Q 10. कॉलेजियम प्रणाली क्या है और 27 मई को पदोन्नति के लिए किसकी सिफारिश की गई?

कॉलेजियम प्रणाली भारत में न्यायिक नियुक्तियों का तंत्र है, जो सुप्रीम कोर्ट के 1993 के निर्णय (द्वितीय न्यायाधीश मामले) द्वारा स्थापित किया गया। इसमें CJI और चार वरिष्ठतम SC न्यायाधीश शामिल हैं। 27 मई 2026 को, कॉलेजियम ने SC न्यायाधीशों के रूप में पदोन्नति के लिए पांच नामों की सिफारिश की: P&H HC CJ शील नागू, J&K और लद्दाख HC CJ अरुण पल्ली, बॉम्बे HC CJ श्री चंद्रशेखर, MP HC CJ संजीव सचदेवा, और वरिष्ठ अधिवक्ता वी. मोहना।

पिछले वर्ष के प्रश्न

• UPSC 2023: “न्यायिक नियुक्तियों की कॉलेजियम प्रणाली गहन बहस का विषय रही है।” चर्चा करें।
• UPSC 2021: “भारत का चुनाव आयोग एक संवैधानिक निकाय है जो चुनावों के अधीक्षण, निदेशन और नियंत्रण की शक्ति से संपन्न है।” परीक्षण करें।
• UPSC 2020: “भारत की आर्कटिक नीति को वैज्ञानिक सहयोग को सामरिक हितों के साथ संतुलित करना चाहिए।” चर्चा करें।
• UPSC 2019: “क्वाड भारत की हिंद-प्रशांत रणनीति के लिए एक महत्वपूर्ण मंच के रूप में उभरा है।” विश्लेषण करें।

India’s Foreign Policy Explained for UPSC Aspirants – Complete Series Part – 1

The Ultimate 2-Year IAS Strategy: From Zero to IAS in UPSC CSE 🚀